Не секрет, что 2016 год показал отскок по ценам практически всего сырья кроме аграрного. Как нефть и газ, так и ряд металлов, уголь обычный и коксовый — все хорошо подрасли и потянули вверх за собой бумаги компаний. Выручка BHP (крупнейшая добывающая корпорация) успела прирасти только за первую половину 2016 года на 20%, прибыль на 60%. И рост цен на промышленное сырье продолжился. Для затравки глянем сразу же на рекордсмена — цинк. Всего 15 картинок, в конце абзац резюме. 

Рис. 1: «Цена на цинк с 2012 года»


Цены на цинк уже превысили уровни «до кризиса», как если бы Брент стоил долларов 160. Никакой комодити и близко не подошел к рекорду, хотя попытки осуществляли все. Цинк 4-й металл по потреблению в мире после железа, алюминия, меди. Половина потребления металла идет на нержавейку, другая на разные сплавы, в автомобилестроение и тп. 


( Читать дальше )

Куда не кинь — везде индикаторы предвещающие кризис 2014 намного заранее. Индексы цен на химическую продукцию показывают ожидания «разворота» вниз еще с 2012 года (маховик начал замедляться опять после слабого 2011?).



Обратил внимание, что в моменте на химическом рынке небольшой переполох — нехватка спроса давит на цены химической продукции и загрузку мощностей. И это при росте цен на газ в последние месяцы, значит маржа химических заводов (переработчиков как НПЗ, или пищевой переработки) должна сужаться.

( Читать дальше )

Зачем следить за физической сезонностью

Постепенно развиваю и доказываю тему о стратегии торговли на основе фундаментального анализа. У каждого товара есть сезонность применения или некие революционные периоды изменения спроса на товар. Понимая движения физического рынка и спрос идущий из социально-экономической системы, можно оптимизировать свою торговую программу на год. Зимой входить в лонг золота, а к концу осени в шорт нефти. Ранее детально разбирали пример золота. Хотя я и не смог определить главный фактор — лаг динамики стоимости энергетических компаний и золото как тихую гавань (задержка сезон-два от резких колебаний цен на продукты компаний), но и менее выразившийся, но неотвратимый фактор дал профит около 100% за пару недель (при плечах демо-брокера), причем риска ну не было никакого, и страшно подумать какой бы профит, понимая я шанс на тихую гавань именно этой зимой. 





( Читать дальше )

В США после просвета в погоде — думали уже, что весна началась, пару дней назад были заглавия «наконец первый день весны» и фотографии солнечной погоды и зелени леса. Снова снегопад, 18 дюймов это 50 сантиметров снега. Было вошло тепло с юга от очередной волны влияния Эль-Ниньо,  которое вытеснило нам из Арктики через тундру-Москву холодный влажный ветер = снег. Теперь цикл выхода холода из Арктики (вместо через Сибирь), через Великие Равнины Америки. По идее у нас потеплеет через недельку вторую. На картинке прогноз снежного покрова на средине недели в США, ожидают снежный шторм, наверно небольшой. За линию озер уже не заходит. 



Соответственно пошел газ вниз (холода не зайдут на юг, их сурки по идее уже чувствуют). Весной у газа минимум потребления. Не холодно — не нужен обогрев. И не жарко — не нужны кондиционеры. Ниже мой стандартный демо аккаунт, как подтверждение ожиданий по газу. Доллар лонг (золото упадет, акции компаний укрепятся — укрепят доллар), золото шорт (сезон по деловой активности пошел тихая гавань вроде не нужна, прибыльности хватало и при цене 1150), газ шорт (весна самый несезон). 

( Читать дальше )

Кому важно и интересно - прочитаете полностью.

Тезисы:

1. Потребление газа в мире растет. За 2004-2014 выросло на 28% (до 3,46 трлн кубм), производство LNG выросло на 85% (до 0,33 трлн кубм). В 2014-2020 ожидается ежегодный рост потребления 1,9% в год, что меньше чем в предыдущее десятилетие — 2,4%. Нефть прирастает в год около 1-2%, газ был быстрее и наверно будет продолжать опережать. Уголь пока что конкурирует по цене с газом, но его неэкологичность дает нишу газу — как минимум в мегаполисах. Рост потребления газа чуть опережает рост его производства. 

( Читать дальше )

Часто вы видите у меня анализ погоды по США. Почему именно США? Потому что у них: а) самый большой фондовый рынок мира, он тянет остальных за собой; б) их физический рынок относительно замкнутая система: если газа резко расходуют больше, то хранилища пустеют, тип того; в) география США такова что могут быть резкие приходы любой погоды как с Севера так и с Юго-Запада или Юго-Востока, что задает волатильность фондового. Природный газ очень зависит от температуры и снежного покрова, нефтепродукты и нефть — от проходимости дорог зависят меньше, а больше от праздничных пиков, ажиотажей на АЗС. 



Примерно такое рисовали национальные прогнозисты погоды США в прошлую среду, когда похолодание началось, примерно тогда же график NG нарисовал минимумы, хотя еще немного падал в четверг. Вот и я предположил на демо-счете, что газ подрастет. Лишь не учел, что после теплой погоды, которая затарила запасы газа, газ «еще» упадет в цене, брал не в последние дни перед холодами, а заранее (думал, что все смотрят погоду и рост начнется заранее), брал сразу как узнал, что будут холода, в понедельник. 

( Читать дальше )

Золото продолжает затяжной рост из ямы и уже прилично добавило. Гонит счет в плюс. Докупил прямо вот и сейчас еще 5 контрактов до 20. Пробило золото предыдущий пик и вообще темпы интересные — равномерный рост. Доллар ходил бурнее, как будто золото растет само по себе, по торговым, а не финансовым причинам? Посмотрим. Последние минут 15 до скрин-шота золото давало свой хит уже неоднократно наблюдавшийся и до Йеллен: при росте доллара растет и золото. Евро падает сильнее чем доллар растет? Должно бы начать такие дела с 2016. Газ тянут что ли повыше именно быки какие-то — закинули цену, а она планирует назад. Поглядим что будет, но вот держу 7 контрактов и вангую что потрогаю 1,5. Здесь тоже не ставлю стоп-лосс не то что тейк-профит. Подушка ликвидности позволяет, золото ее добавляет, можно ждать с убытком по газу, тем более что как-то не выходит у него отпрыгнуть, после всех попыток — шло вниз. 

( Читать дальше )

Последние полгода активно смотрю англоязычные новости в контексте «куда пойдет цена и почему». Профильные ленты новостей, профильные журналы, обще-экономические, аналитические, трейдерские, популярная экономика, много разного.

Сравнивая полезность новостей постфактум, можно выявить и выделить те сми, что пишут по делу и те «которые набрасывают», излагая популярное представление рынка, вводя в заблуждение широкие массы. Оказалось, что все сми так или иначе цепляются к трендовым темам, наверно что бы эти газеты читали, а не отворачивались на сломах шаблона. Также, оказалось, что явные и очевидные сигналы рынка не описываются в набат, можно лишь самому их увидеть в таблице, под которой подписаны лишь второстепенные выводы.

Чтение американских газет оказалось не менее сложной задачей, чем советских, тьфу украинских или российских. Только контексты, только голые цифры, только избранные единицы авторов, только сравнивая с общим шумом.

( Читать дальше )